Omdat Adobe de markt voor desktop publishing (DTP) domineert, is het moeilijk om zonder de software te doen. Een abonnement op Creative Cloud brengt echter aanzienlijke, zelfs onbetaalbare kosten met zich mee voor bedrijven en individuen die de toepassingen slechts af en toe of gedeeltelijk gebruiken. Een van de concurrerende oplossingen is de Affinity-suite van Serif. Dus in hoeverre is de Affinity-suite een serieus alternatief voor de Adobe-suite? Op basis van welke criteria? Het punt met Franck Denis, grafisch ontwerper en DTP-expert.
Wat houdt de universele licentie in de Affinity 2 suite in? Voor nog geen 180 euro per gebruiker heb je een eeuwigdurende licentie voor drie softwareprogramma’s om te downloaden naar je pc, Mac of iPad.
Affiniteitsfoto
Beeldontwikkeling en -verwerking
Affiniteitsontwerper
Vectorillustratie en digitaal schilderen
Affiniteit Uitgever
Documentindeling
Serif, een acteur die zichzelf opnieuw wist uit te vinden
Relatief gezien doet de geschiedenis van dit bedrijf uit Nottingham enigszins denken aan die van Apple eind jaren negentig, toen Steve Jobs het merk opnieuw lanceerde met de iMac en de iPod.
Serif Europe, opgericht in 1987, begon zonder stroom te komen te zitten met zijn “Plus”-reeks software die alleen voor pc's was ontworpen. Hun moeilijkheid om stand te houden in het licht van de technologische ontwikkelingen heeft ertoe geleid dat het bedrijf het ontwerp van een aantal van zijn producten volledig heeft herzien. Vandaar de geboorte van de Affinity-suite.
Dankzij deze winnende weddenschap die verschillende prijzen heeft gewonnen (Apple Design Award 2015 en finalist macOS-applicaties 2014), heeft de Britse uitgever nu wereldwijd meer dan 3 miljoen gebruikers en profiteert hij van een reputatie die blijft groeien. Tot nu toe lijkt Affinity op koers om marktaandeel te blijven winnen.
Affiniteit, een gemeenschappelijke omgeving die het werk gemakkelijker maakt
Wat is er mooier dan lay-out, afbeeldingen en illustraties tegelijkertijd te kunnen verwerken, zonder van de ene software naar de andere te hoeven overstappen? Dit is het geval bij Affinity Publisher, die over werkruimten (persona's) beschikt die directe toegang geven tot de functionaliteiten van Designer en Photo. Wat bij Adobe onmogelijk is en de ervaring daardoor gebruiksvriendelijker en intuïtiever maakt.
Affinity Designer is daarentegen ontworpen om zowel complexe vectorcomposities als rasterafbeeldingen te verwerken. Net als Affinity Photo kunt u met de werkruimte uw borden of elementen afzonderlijk exporteren, waardoor het een UI-tool wordt (gebruikersomgeving) perfect ontwerp als aanvulling op de prototyping-apps die online te vinden zijn.
Affinity Photo heeft geen pagina's of tekengebieden, omdat het voornamelijk is ontworpen om afbeeldingen te verwerken. Aan de andere kant, omdat de drie applicaties een vergelijkbaar ontwerp hebben, is het, rekening houdend met de genoemde beperkingen, heel goed mogelijk om elk bestand in de suite op de andere twee softwareprogramma's te openen. Dit is de reden waarom Affinity een echte kleine revolutie vertegenwoordigt!
Bovendien beschikken alle aanpassingslagen in de drie softwareprogramma's over grijswaarden-, RGB-, CMYK- en LAB-colorimetrische modi. Het is daarom niet nodig om het profiel van een document te wijzigen om aanpassingen aan te brengen, zoals het nauwkeurig wijzigen van de kleur van de ene selectie naar de andere (Pantone- of hexadecimale referentie).
Een acceptabel niveau van compatibiliteit met Adobe-software
Het is moeilijk voor te stellen dat u uw bestanden naar Affinity moet uploaden vanwege een gebrek aan compatibiliteit tussen de software van de twee suites. Gelukkig kunnen alle drie de applicaties een groot aantal bestandsformaten openen, op enkele uitzonderingen na.
Het eigen formaat van InDesign wordt niet herkend door Publisher, alleen het IDML-exportformaat. Bovendien kunt u naast elkaar gelegen pagina's niet meer dan twee pagina's per spread herstellen, evenals vloeiende lay-outs of interactieve objecten. Het exporteren van een Publisher-bestand naar een InDesign-formaat is onmogelijk omdat de twee applicaties verschillend zijn ontworpen.
Affiniteit Uitgever | Adobe InDesign | |
Cloud-oplossing | ❎ | ✅ |
Beheer van pagina's en sjablonen | Geen tegenoverliggende pagina's groter dan 2 (geen 3 panelen) | Maakt vloeiende lay-out en variatiepagina's mogelijk |
Afbeelding verwerken | Bijna zoals op Affinity Photo | Verplichting om opnieuw door Photoshop te gaan |
Vectorverwerking | Bijna zoals op Affinity Designer dankzij de persona | Beperkt tot wat InDesign kan verwerken |
Omgaan met PDF-interactiviteit | Beperkt tot hypertextlinks | Behoorlijk krachtig, hoewel sommige functies niet in PDF-formaat worden ondersteund |
Tenslotte enkele functies en filters van Illustrator en Photoshoppen zijn niet aanwezig op Affinity. Dit belet u niet om de weergave te behouden, maar de betreffende elementen worden samengevoegd (dynamische objecten en Photoshop-filters) of ontleed in de vorm van vectorpaden.
Qua functionaliteit zijn er nog wel wat hiaten, maar niets echt vervelends
Zoals blijkt uit het compatibiliteitsniveau van Publisher, afzonderlijk genomen, komen de drie softwareprogramma's niet volledig overeen met hun respectievelijke concurrenten.
Van de drie is Designer misschien wel degene die het meest onder deze tekortkomingen lijdt. Het gereedschap Symmetrie, Frons en Verloop van vormen, om er maar een paar te noemen, ontbreken. Beeldvectorisatie is ook niet aanwezig. U kunt echter gratis online applicaties gebruiken zoals Vector Magic, RouladeVector, Aspose of Vectorizer.
Affiniteitsontwerper | Adobe Illustrator | |
Cloud-oplossing | ❎ | ✅ |
Afbeelding verwerken | Bijna zoals op Affinity Photo, dankzij de persona | Heel beperkt. Verplichting om opnieuw door Photoshop te gaan |
Vectorhulpmiddelen | Er ontbreken veel hulpmiddelen, maar de essentie is aanwezig | Hiaten in configureerbare primitieve vormen |
Penselen en rasterafbeeldingen | Met de vector/matrix-mix kunt u verfijnde illustraties maken, vooral met penselen | Minder efficient en complexer om mee om te gaan |
Laagbeheer | Elk plan heeft zijn eigen lagen | Alle werkplannen hebben dezelfde lagen, wat niet eenvoudig is om te navigeren |
Als Affinity Photo relatief compleet is, is dat het geval Maak Persona vloeibaar is verre van gelijk aan de instrumenten van de ruimte Vloeibaarheid van Photoshop. Wat de persona’s betreft Ontwikkelen en Toon mapping, bieden ze minder functies en voorinstellingen dan Camera Raw.
Affiniteitsfoto | Adobe Photoshop | |
Cloud-oplossing | ❎ | ✅ |
Dynamische objecten | Voor het beheren van lagen en importen is hun aanwezigheid niet vereist | ✅ |
Werkplannen | Niet handig omdat Affinity Designer er is | ✅ |
Montage (gif, video) | Geen raam | ✅ |
Filters | Sommige ontbreken | ✅ |
Ontwikkeltools voor RAW-bestanden | Persona ontwikkelen heeft minder functies | Camera Raw biedt meer mogelijkheden |
Beheer van hoge resoluties 16 en 32 bits | Geen vertragingstijd, de software draait op volle capaciteit | Enige traagheid en soms ernstige of zelfs ernstige crashes |
Affiniteit vertegenwoordigt een alternatief… onder bepaalde voorwaarden
Als u nog geen Creative Cloud-abonnee bent en uw belangrijkste criterium budget is, aarzel dan niet! De Affinity suite geeft u volledige voldoening.
Voor Adobe-gebruikers die bewerk ook video of UX-UI-ontwerp doet, moet u op deze gebieden alternatieve software vinden voordat u uw abonnement opzegt.
In beide gevallen zal een training in het gebruik van de drie softwareprogramma's u tijd besparen en inzicht geven in de juiste beslissing die u moet nemen.
Wat u moet onthouden: voor iedereen wiens baan niet in dit vakgebied ligt en die aan de slag wil, of die nog niet gewend is geraakt aan de Adobe-suite, is Affinity een geloofwaardig alternatief waarvan de prijs-kwaliteitverhouding meer dan bevredigend is. Affinity voldoet aan de meeste behoeften van iemand die inhoud voor gedrukte of digitale media produceert. Degenen die al lang met InDesign, Illustrator en Photoshop werken, zullen aanzienlijke besparingen kunnen realiseren, op voorwaarde dat ze bepaalde functies opgeven die heel goed kunnen worden gecompenseerd. Het enige dat overblijft is het leren van nieuwe technieken.