EBIOS, ISO 27001 of ISO 27005 : Deze drie benaderingen worden gebruikt om de bedreigingen voor je IS te identificeren, beoordelen en beheersen. Welke moet u kiezen? Welke is het meest geschikt voor uw organisatie? Ontdek hoe u kunt anticiperen op incidenten en uw veerkracht kunt vergroten door risico's in kaart te brengen, impactanalyses uit te voeren en de regelgeving na te leven.
Risicobeheer op het gebied van cyberbeveiliging is een prioriteit geworden voor organisaties van elke omvang, gezien de toenemende cyberaanvallen en de mogelijk verwoestende gevolgen daarvan.
Om hun aanpak te structureren en zich tegen deze bedreigingen te beschermen, staan organisaties een aantal kaders en methoden ter beschikking, elk met hun eigen specifieke kenmerken, voordelen en beperkingen. De meest bekende zijn EBIOS Risk Manager (EBIOS RM), evenals ISO 27001 en ISO 27005.
Hoewel verschillend, convergeren deze drie benaderingen naar hetzelfde doel: het beveiligen van informatiesystemen, het beschermen van gevoelige gegevens, het waarborgen van de bedrijfscontinuïteit en het beschermen van de reputatie van de organisatie.
EBIOS Risk Manager: de beproefde Franse methode
Meer dan 25 jaar geleden opgericht door deANSSIDe EBIOS-methode (Expression des Besoins et Identification des Objectifs de Sécurité - Uitdrukking van Behoeften en Identificatie van Beveiligingsdoelen) onderscheidt zich door zijn pragmatische en iteratieve aanpak.
EBIOS RM is opgebouwd rond vijf workshops die de organisatie begeleiden bij het analyseren van en omgaan met digitale risico's. Het stimuleert een gedetailleerde analyse van het ecosysteem van de organisatie. Het omvat partners, leveranciers en klanten om potentiële bedreigingen te identificeren en de risico's in kaart te brengen waaraan zij zijn blootgesteld. kwetsbaarheden structuur.
Een van de sterke punten van RM EBIOS is de mogelijkheid om een op naleving gebaseerde aanpak voor algemene risico's te combineren met een op scenario's gebaseerde aanpak voor meer specifieke, gerichte risico's.
Voor veelvoorkomende risico's vertrouwt RM EBIOS op standaard referentiekaders voor beveiliging, zoals de ANSSI-gidsen of ISO 27000-normen, om de basisbeveiligingsmaatregelen te identificeren die moeten worden ingevoerd.
Voor meer geavanceerde risico's stelt de methode voor om realistische aanvalsscenario's op te stellen. Er wordt in het bijzonder rekening gehouden met de motivaties en middelen van potentiële aanvallers om de zwakke punten van het systeem te identificeren en de meest geschikte beveiligingsmaatregelen te definiëren.
EBIOS Risk Manager v1.5, een langverwachte update
Après six années de pratique et d’implémentation, l’ANSSI a mis à jour EBIOS Risk manager en mars 2024. Elle porte la version 1.5.
Deze versie bevat wijzigingen op basis van feedback van ANSSI en gebruikers van de methode. Het belangrijkste doel van deze wijzigingen is om de methode volledig in overeenstemming te brengen met de ISO/CEI 27005:2022 standaard.
De belangrijkste verschillen met de versie van 2018 betreffen verduidelijkingen om het begrip te vergemakkelijken en bepaalde stappen te verduidelijken. Nieuw is ook dat de gebruikte woordenschat is afgestemd op de ISO-terminologie.
De voordelen van RM EBIOS
Deze methode geeft de voorkeur aan een representatieve in plaats van een uitputtende analyse, waardoor een snelle aanpassing aan verandering de bedreigingscontext. EBIOS RM biedt een duidelijke visie op het ecosysteem. Hiermee kan het ecosysteem van de organisatie in kaart worden gebracht en kunnen de meest bedreigende belanghebbenden worden geïdentificeerd. Dit in kaart brengen, gecombineerd met het identificeren van bedrijfswaarden en ondersteunende bedrijfsmiddelen, geeft een uitgebreid beeld van de omgeving waarin informatiesystemen opereren.
RM EBIOS helpt bij het identificeren van kritieke punten. Dankzij de strategische en operationele scenario's maakt RM EBIOS het eenvoudig om de meest relevante toegangspunten, verspreidingsrelais en exploitatievectoren te identificeren.
ISO 27001 De internationale standaard
ISO/IEC 27001 is een internationale norm die de vereisten definieert voor het implementeren van een beheersysteem voor informatiebeveiliging (ISMS).
Het biedt een algemeen kader voor het beheer van informatiebeveiliging, inclusief risicobeheer.
Structuur en proces
De standaard volgt een PDCA-cyclus (Plan-Do-Check-Act):
- Plan Het ISMS opstellen door het toepassingsgebied, het beleid, de doelstellingen, de risicobeoordeling en het risicomanagementplan te definiëren.
- Implementeren (Doen) het inzetten en toepassen van de gedefinieerde beveiligingsmaatregelen en -controles.
- Controleer De prestaties van het ISMS bewaken en beoordelen, met name door middel van interne audits en managementbeoordelingen.
- Act Corrigerende en preventieve maatregelen nemen om het ISMS voortdurend te verbeteren.
De voordelen van ISO 27001
La ISO 27001 certificering wordt wereldwijd erkendDe standaard biedt een gestructureerd kader voor informatiebeveiliging. De norm biedt een gestructureerd raamwerk voor informatiebeveiliging wereldwijd beheren. De PDCA-cyclus stimuleert regelmatige herevaluatie en continue verbetering van veiligheidsmaatregelen.
ISO 27005: focus op risico's
ISO 27005 is een aanvulling op ISO 27001 en richt zich specifiek op risicobeheer voor informatiebeveiliging. Het biedt een meer gedetailleerd methodologisch kader voor de identificatie, beoordeling en behandeling van risico's. Het maakt gebruik van zowel kwalitatieve als kwantitatieve technieken. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van zowel kwalitatieve als kwantitatieve technieken.
ISO 27005 moedigt een flexibele en adaptieve aanpak aan, zodat organisaties de meest geschikte methoden en tools voor hun specifieke context kunnen kiezen.
De voordelen van ISO 27005
Het biedt een gedetailleerde methodologie voor risicoanalyse, met flexibiliteit in de toepassing en complementariteit met ISO 27001.
Welke methode moet ik kiezen?
Welke methode moet je kiezen om cyberbeveiligingsrisico's effectief te beheren als je met deze drie opties wordt geconfronteerd? Het antwoord hangt af van een aantal factoren, waaronder :
- De omvang en complexiteit van de organisatie
- EBIOS : idéal pour les grandes structures ou les organisations complexes nécessitant une analyse approfondie des risques.
- ISO 27001 : convient à un large éventail d’entreprises, qu’elles soient petites, moyennes ou grandes.
- MEHARI : cette autre méthode de gestion des risques développée par le Club de la Sécurité de l’Information Français (Clusif) est particulièrement adaptée aux organisations de taille modeste avec un seul site et un système d’information centralisé.
- De regelgevingscontext en nalevingsvereisten
- EBIOS RM : référence en France, elle facilite la conformité aux exigences réglementaires nationales.
- ISO 27001 et ISO 27005 : reconnues à l’international, ces normes sont idéales pour les entreprises opérant à l’échelle mondiale ou devant répondre à des standards internationaux.
- Beschikbare bronnen
- ISO 27001 : sa mise en œuvre peut nécessiter des ressources importantes en termes de temps, de personnel et de budget.
- EBIOS : peut être appliquée de manière plus ciblée, requérant potentiellement moins de ressources.
- MEHARI : offre une approche structurée tout en restant accessible pour les organisations disposant de ressources limitées.
- Les objectifs en matière de sécurité
- ISO 27001 : recommandée si l’objectif est de mettre en place un Système de Management de la Sécurité de l’Information (SMSI) complet et certifié.
- EBIOS RM et ISO 27005 : plus appropriées si l’accent est mis sur l’analyse et le traitement des risques spécifiques.
Conclusie
EBIOS, ISO 27001 en ISO 27005 zijn eerder complementaire dan concurrerende methodologieën.
Veel organisaties kiezen ervoor om deze benaderingen te combineren om te profiteren van hun respectieve voordelen. Een bedrijf kan bijvoorbeeld ISO 27001 gebruiken als het algemene raamwerk voor zijn ISMS, ISO 27005 opnemen voor de gedetailleerde risicoanalysemethodologie en gebruikmaken van EBIOS voor de ontwikkeling van specifieke aanvalsscenario's. Het belangrijkste is om een aanpak te kiezen die past bij de behoeften, middelen en cultuur van de organisatie.
Welke methode ook wordt gekozen, de inzet van het management, de actieve deelname van belanghebbenden en een goed ingeburgerde veiligheidscultuur met training en opleidingen zijn essentieel. bewustwording van medewerkers zijn belangrijke succesfactoren voor effectief risicomanagement van cyberbeveiliging.
