A cyberoorlogsspel, ook bekend als simulatieoefening of cybercrisisoefening (of cyberoefening) is een realistische, gescripte simulatie ontworpen om het vermogen van een organisatie om cyberaanvallen te voorkomen, op te sporen en erop te reageren, te beoordelen en te verbeteren.
Geïnspireerd door militaire oefeningen, gaat het meestal om tegengestelde teams (bijv: Rood team vs Blauw team) die tactieken en verdedigingsmechanismen van aanvallers reproduceren in een gecontroleerde omgeving.
Belangrijkste doelstellingen
- Verdedigingen testen identificeren kwetsbaarheden technisch en organisatorisch.
- Reactie op incidenten verbeteren De effectiviteit van crisisplannen (IRP) en besluitvormingsprocessen valideren.
- Opleidings teams versterking van technische vaardigheden (jacht op bedreigingenlogboekanalyse) en coördinatie tussen afdelingen (IT, juridisch, communicatie).
- Beoordeel de veerkracht Het meten van het vermogen om kritieke operaties te handhaven tijdens en na een aanval.
Soorten oorlogsspellen
- Rood Team vs Blauw Team :
- Rood team simuleert aanvallers (bijv. : APT, ransomware) met echte TTP's (MITRE ATT&CK).
- Blauw team verdedigt de infrastructuur, controleert waarschuwingen en neutraliseert bedreigingen.
- Paars Team Samenwerking tussen rode en blauwe teams om detectie te optimaliseren en feedback te delen.
- Tafeloefening (Tafeloefening) Theoretische simulatie in de klas, gericht op strategische besluitvorming (bijv. management van een bedrijf). gegevenslekkage).
- Simulatie op ware grootte Reproductie van een complexe cyberaanval met impact op productiesystemen.
Voorbeelden van scenario's
- Gerichte aanval Compromittering van een kritieke server via een kwetsbaarheid zero-day.
- Ransomware Gegevensversleuteling en losgeld eisen met de dreiging van exfiltratie.
- Social engineering campagne phishing gericht op leidinggevenden (walvisvaart).
- Aanval op de toeleveringsketen Inbraak via een onbeveiligde externe leverancier.
Sleutelstadia
- Voorbereiding :
- Doelstellingen, regels en toepassingsgebied definiëren (bijv. aanvallen verbieden DDoS echt).
- Selecteer de tools (sandboxomgeving, platforms zoals Kali Linux of Metasploit).
- Uitvoering :
- Injecteer compromisindicatoren (IOC) en observeer de reacties.
- Analyse na de oefening :
- Documenteer tekortkomingen (bijv. reactietijd te lang, gebrek aan back-ups).
- Prioriteit geven aan corrigerende maatregelen (updates, training).
✔ Voordelen :
- De cyberhouding versterken Proactieve detectie van kwetsbaarheden voordat een echte aanval plaatsvindt.
- Samenwerking verbeteren De silo's tussen technische en zakelijke teams doorbreken.
- Naleving Om te voldoen aan wettelijke vereisten (bijv: NIS2RGPD).
Hulpmiddelen en referenties
- Leidinggevenden MITRE ATT&CK (voor het modelleren van TTP's), NIST-CDF (functie Reageer op).
- Platformen Caldera (geautomatiseerde aanvalssimulatie), RangeForce (interactieve training).
- Beste praktijk anonimiseren van gevoelige gegevens en voorkomen van echte operationele impact.
Actuele kwesties
- Toenemende complexiteit integratie van AI (deepfakesgeautomatiseerde aanvallen) in de scenario's.
- Beheer van vooroordelen vermijd overmoed na een succesvolle oefening ("We zijn er klaar voor!").
- Kosten De benodigde middelen (tijd, budget, expertise) voor KMO's beperken.
